Блог : Балжанов Серик Мырзасейтович

Задать вопрос

28.02.2013
Харченко Сергей Владимирович (Dom409@yandex.ru)
Добрый день! Я воспитывался в детском доме г.Алга,Актюбинской области. После моего рождения мать была лишена родительских прав и меня отдали дом ребенка. Сама она отбывала тюремный срок 4 года. После освобождения она приезжала но ее не пустили ко мне. Потом она прислала письмо на имя директора мне на тот момент было около 10лет. Имя матери Сычева Лидия Марковна год рождения 1948-1950. Последнее место проживания откуда пришло письмо было Целинаградская обл. Исильский р-н, с-з Заречный, второе отделение. Этот адрес был написан в письме. Фото матери у меня есть. Сейчас я проживаю в г.Салехард ЯНАО. Прошу Вас если будет известна хоть какая информация сообщить мне на почту. С уважением к Вам Харченко Сергей Владимирович.

Уважаемый

 Сергей Владимирович!

 

            На Ваше заявление, поступившее на сайт акима Есильского района, сообщаем что, нами был направлен запрос от 09.03.2013г. в ГУ  «Отдел внутренних дел Есильского района» согласно ответа от 14.03.2013г. исх. № 04ш-274 сведений о прописке – выписке гр. Сычевай Лидии Марковны по Есильскому району не значится.  

На основании статьи 10  Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы имеете право представленный ответ обжаловать в вышестоящих инстанциях либо в судебных органах в случае несогласия.        

 

 

 


27.02.2013
Даулыбаева Алия Калиевна (aliya12@list.ru)
Уважаемый Кали Султанахмедович!Я проживаю по адресу ул. Победы 56 а. Год назад в котельной, находящейся прямо во дворе нашего дома поменяли трубу.Теперь весь двор, стекла лоджий и окна,обращенные к котельной, припаркованные во дворе автомобили покрыты толстым слоем копоти, вся эта грязь приноситься с обувью домой-в подъезды и квартиры,дети не могут поиграть во дворе со снегом и т.п.Кроме того,с осени выросли огромные горы зольного шлака около дома, а в дополнение ко всему прямо перед подъездом стоит общественный туалет,которым пользуются,конечно,не жители дома, а сотрудники ЦОНа, юстиции, миграционной полиции и просто прохожие. Кстати стены этого туалета вот-вот обвалятся. Я прошу Вас не оставлять мое письмо без внимания, а оказать содействие в организации сноса туалета, вывоза золы, а также в решении вопроса очищения стекол дома(из-за налипшей копоти даже не видно улицу!). Хочется, чтобы дети проживающие в нашем доме играли в чистом дворе, без риска получить травму из-за обвалившейся стены туалета,не вдыхая все ароматы исходящие оттуда!

Уважаемая Алия Калиевна!

 

            На Ваше заявление, поступившее на сайт акима Акмолинской области, ГУ «Аппарат акима города Есиль Есильского района Акмолинской области» на основании письма ГКП на ПХВ «Тепло Сервис» при ГУ «Отдел ЖКХ, ПТ и АД Есильского района» исх. № 112 от 04.03.2013 года сообщает,

В 2012 году  дымовая труба длинной 24 метра была заменена на трубу длинной 26 метров, что увеличило высоту трубы на 2 метра, тем самым увеличилась тяговая мощность котлов.

            По вопросу вывоза золошлака поясняем, что у  ГКП на ПХВ «Тепло Сервис»  не имеется достаточного количества специализированной техники для своевременного вывоза шлака, техника ГКП на ПХВ «Есильский горкомхоз» задействована на вывозе снега из города для предотвращения затопления территорий талой водой. В связи с этим  вывоз шлака от котельных города Есиль производится поэтапно и будет полностью вывезен до конца отопительного сезона.

            В 2014-2015 годах планируется строительство единой котельной для отопления города Есиль, что позволит вывести все существующие котельные за пределы города и избежать загрязнения территорий жилых домов угольной пылью и шлаком.

            На основании статьи 10  Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы имеете право представленный ответ обжаловать в вышестоящих инстанциях либо в судебных органах в случае несогласия.        


07.02.2013
Юрий (gmail@gmail.com)
Спасибо за предоставленный отчет акима

Спасибо за посещение веб-сайта


21.01.2013
Цыганкова Надеда (nadlen777@mail.ru)
Доброе Утро!Хотелось бы уточнить почему на городском корте в темное время суток нет освещения!???В прошлые года свет горел вю ночь,можно было в любое время покататься с детьми на коньках,а вчера т.е. 20 января пришли с ребенком на каток ,дети катаются в темноте.Не у всех есть возможность прийти туда днем.Большая просьба включайте освещение,молодежи и так не куда ходить у нас в городе,так пока зима на дворе накататься вдоволь на коньках!!!!!!!!!!!!

Уважаемая  Цыганкова Надежда!

 

 

В ходе рассмотрения Вашего пожелания, поясняем следующее; что в вечернее время суток данный корт не используется большинством жителей, и происходит нерациональное использование электроэнергии.

Касательно  указанного числа, 20 января 2013г., городской корт  работал с 12.00 до 18.00., так как 19 января т.г.  проходила товарищеская встреча между командами Свободное – Город, и городской корт был задействован  хоккеистами  с 14.00. до 18.00.

       С учетом Ваших пожеланий, в вечернее время городской корт будет освещаться до 22.00.

 

 

С/у Кали Султанахмедович!

 

 

 


28.12.2012
Юрий (asdf@mail.com)
Спасибо за то что ваш сайт дает информацию о жизни района, с наступающим Новым Годом!

23.12.2012
Голышкин Алексей Евгеньевич (Golyskin@mail.ru)
Акиму Есильского района Председателю комиссии по вопросам борьбы с коррупцией при акимате Есильского района Рахметову Кали Султанахмедовичу Копия : Акиму Акмолинской области гос. Кажамжарову К.П. От Голышкина Алексея Евгеньевича Акмолинская обл. г. Есиль ул. Джамбула дом № 123 кв№6 т-н 87078879842, 87164720405 ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Кали Султанахмедович ! Прошу оказать поддержку, защитить мои Конституционные права и оградить от таких ``Слуг народа``, с которыми я столкнулся в результате совершенного против меня преступлении и в своем исполнительном производстве. По Приговору и Решениям Есильского районного суда взыскано с Садакбаева К.С. и Садакбаевой Т.Н. в мою пользу 2 078 240 тенге, о чем имеются исполнительные листы № 0092268, № 0092615 , № 0092790 , приговор вступил в законную силу 08 ноября 2010 г. подлежит исполнению (немедленному) в соответствии ст.ст.237,238 ГПК РК , из которых мне возмещено 671 000 тенге, и теперь судебные исполнители заявляют, что возмещать ущерб уже нечем. Дело заключается в следующем, в период следствия, суда и исполнительного производства, с 2008 г. по настоящее время, я не однократно сталкивался с угрозами в свой адрес и адрес моей семьи, в том числе и угрозы со стороны банка при этом нанося мне как материальный так и моральный ущерб и вред. Мне очевидно желание определенных кругов отомстить мне, умышленно причинить тяжкий вред здоровью, опасного для жизни, путем фабрикации добиться привлечения моего сына к уголовной ответственности, уйти от ответственности и продолжать волокитить исполнительное производство, заметать следы, скрывать признаки деяний, предусмотренных в УК РК, ГК РК. В отношении меня применяются двойные стандарты, совершается преступление не только против меня и моей семьи, но и против Конституционного строя в стране, нарушены приоритетные нормы Конституции РК. Воруют те кто имеет возможность и сделали всё, чтобы эту возможность претворить в жизнь, а так же шантажировать и вымогать деньги, ведь моими усилиями и настойчивостью супруги Садакбаевы преданы суду за мошенничество, а судебные исполнители привлечены к дисциплинарной ответственности и в отношении них проводится проверка МУФП по Атбасарскому региону Акмолинской области. Поэтому они и другие причастные лица имеют ко мне не прикрытую неприязнь. Мои обращения в суд и прокуратуру за помощью натыкались на железобетонную стенку, и на все это у меня есть доказательства. С июля 2008г. Народный банк списывает денежные средства и заблокировал мою карточку не оставляя мне средств к существованию, очередное личное обращение к теперь уже бывшему прокурору Есильского района Рамазанову К.Х, оказалось безрезультатным, да и банк все игнорирует. Особо прошу обратить внимание на следующее, в результате совершенного против меня преступления супругами Садакбаевыми, и после личного обращения к бывшему прокурору Есильского района Рамазанову К.Х, у меня произошел сердечный приступ, и я пять суток находился в реанимации, из которых двое суток в комотозном состоянии и теперь у меня имеется заболевание сердца ИБС, противопоказаниями данными мне лечащим врачом-кардиологом являются избегание стрессовых ситуаций и вообще волнения, так как в противном случае возможен инфаркт и летальный исход, и в прокуратуре Есильского района не могли не знать, что в соответствии с пунктами 1, 3 ст. 137 Трудового кодекса, удержания из заработной платы работника производятся по решению суда и не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы. Согласно ст.3 Трудового кодекса, целью трудового законодательства является правовое регулирование трудовых и иных отношений, непосредственно связанных с трудовыми, направленное на защиту прав и интересов сторон трудовых отношений, установление минимальных гарантий прав и свобод в сфере труда. При этом, в соответствии с п.4 ст.9 Трудового кодекса законы Республики Казахстан не должны снижать уровень прав, свобод и гарантий, установленных настоящим кодексом, поскольку минимальный размер месячной заработной платы и ограничение размера удержаний из заработной платы работника в силу ст. 120 Трудового кодекса, являются государственными гарантиями в области оплаты труда. Более того противоречат ст. 28 Конституции Республики Казахстан, прямо устанавливающей, что гражданину Республики Казахстан гарантируется минимальный размер заработной платы, при том, что нельзя лишать человека всего дохода от трудовой деятельности, на который он существует. Я неоднократно обращался в Департамент по исполнению судебных актов Акмолинской обл , Министерство Юстиции, Пракуратуру Есильского района и Акмолинской обл , Финансовою полицию, а так- же Генеральную Пракуратуру, Премьер-министру и т.д. но в ответ одни отписки , это видно из очерка канала КТК http://www.youtube.com/watch?v=9PruBEUiAPE&NR=1 , и обращенияhttps://pravorub.ru/lamentations/12727.html, http://www.blogs.e.gov.kz/blogs/masimov_k/questions/94311, http://www.blogs.e.gov.kz/blogs/tusupbekov_r/questions/94757 и т.д. Так как способов обхода судебных решений, в результате чего судебные решения искажаются и не исполняются видимо не пересчитать, и мне пришлось с этим столкнуться, а вот рецепта как с этим справиться нету. Пришлось обращаться по всем инстанциям в Законом установленном порядке, с просьбой помочь в исполнительном производстве. Ответы на мои обращения не соответствует Закону о порядке обращений, и с которыми я не согласен и считаю отписками, с целью скрыть сговор и корыстный интерес судебных исполнителей, и которые пишут те на кого жалуешься, для примера один из последних ответов заместителя начальника Департамента по исполнению судебных актов Акмолинской обл. г-на Айбасова Р № 06-07/510 от 19.07.2012г Доводы указанные мной не проверены, на поставленные вопросы нет разъяснений в соответствии с нормами действующего законодательства, мер по принудительному исполнению исполнительного документа в соответствии с Законом РК Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей не принято, нарушения действующего законодательства не установлены и более того многие факты искажены и фальсифицированы. Так в ответе г-на Айбасова Р. идет опять перечисление действий судебного исполнителя, но умалчивается о том что все эти действия были совершены после неоднократных жалоб, заявлений и обращений взыскателей и представлены в выгодном для Департамента цвете. Это касается практически всех фактов изложенных в ответе г-на Айбасова Р. На листе 5 абзац 9, следует, Приговором Есильского районного суда от 09.08.2010 года в рамках уголовного дела с Садакбаева К.С. и Садакбаевой Т.Н. взыскана сумма в пользу ТОО СКТ-2030.Согласно Закона РК Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей взыскания по приговорам суда в пользу потерпевших лиц удовлетворяются в первую очередь. А в действительности из Приговора от 09 августа 2010 года Дело № 1-43 следует : В принятии искового заявление ТОО «Кредитное товарищество «Есиль 2030» о взыскании с Садакбаева Т.Н. и Садакбаева К.С. отказать, так как в отношении указанных лиц имеется исковые требования Кожебаевой М., которое судом удовлетворено частично. И из Дела № 2 М-29 06 мая 2011 г., следует : Есильский районный суд Представление государственного судебного исполнителя Балгабаева Г.Ж. о замене взыскателя Кожебаевой М. на ТОО КТ «Есиль-2030» удовлетворил. И мне не понятно каким это образом юридическое лицо ТОО «Кредитное товарищество «Есиль 2030» вдруг стало потерпевшим ( т.е. физическим) лицом, и у него первая очередь, данным определением произошла замена взыскателя, а не признание потерпевшим и т.д., так же нет ответа на каком основании перечислили юридическому лицу ТОО «Кредитное товарищество «Есиль 2030» в сумме 809 125 тенге а двум взыскателям пятой очереди более 600 000 тенге? Так же касательно моих доводов о родственных отношениях участников аукционных торгов, судя по ответу г-на Айбасова Р., все в порядке и если что, то виновато АО Би-Логистикс, но из информации полученной мной по телефону АО Би-Логистикс в день проведения торгов, следует,что торги 29.06.2011 г. проводил судебный исполнитель Тулеков С.С.и по всем вопросам обращаться к нему, и из ответа и.о. Прокурора Акмолинской области М.Магжанова № 2-02280-12-02381 от 25.06.2012 г. следует, что мои доводы об участии в торгах лиц состоящих в близких родственных отношениях нашли свое подтверждение, а проведенный мониторинг участников торгов подтвердил, что во многих торгах принимал участие в качестве покупателя Букаев М., являвшийся бывшим судебным исполнителем Есильского Т.О, эти и другие факты говорят так-же о том, что был сговор судебных исполнителей с оценщиком АО Би-Логистикс. Ссылаясь на пункт 6 Правил № 308 реализации арестованного имущества при исполнени исполнительных документов г-н Айбасов Р. почему -то умалчивает о существовании в этих правилах и других пунктов, а именно п. 4. Гласит : Решение о выставлении арестованного имущества должников на торги принимает судебный исполнитель, о чем выносит соответствующее постановление, - которых нет. п.15. К участию в торгах по одному и тому же лоту не допускаются лица, состоящие в близких родственных отношениях друг с другом,- в нашем случае допущены. п.32.Ход торгов протоколируется.Один экземпляр протокола вручается покупателю после оплаты им стоимости покупаемого имущества, другой экземпляр протокола остается у судебного исполнителя, в производстве которого находится исполнительный документ.-в нашем случае их нет. п.38. О признании торга несостоявшимися судебный исполнитель выносит соответствующее постановление. -в нашем случае их нет. п.40. За исключением случаев предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил, при объявлении первых торгов несостоявшимися взыскатель может оставить имущество за собой по цене, сниженной на двадцать процентов от первоначальной оценки. Для этого взыскателю в письменной форме дается предложение, в случае его письменного отказа, судебный исполнитель с соблюдением положений, установленных Законом и настоящими Правилами назначает повторные торги. Не предоставление взыскателем ответа в течение пяти рабочих дней означает отказ от принятия имущества, о чем по истечении указанного срока ему должно быть письменно разъяснено. п.43. В случае объявления несостоявшимися повторных торгов взыскателю в письменной форме предлагается оставить имущество должника за собой по последней объявленной цене. О признании повторных торгов несостоявшимися судебный исполнитель выносит соответствующее постановление.- Исключений случаев предусмотренных пунктом 6 настоящих Правил в данном пункте нет. В нашем случае торги прошли пять раз, СИ Тулеков С.С. в июле 2011 г.предлагал мне оставить имущество должника расположенное по адресу г.Есиль ул.Ленинградская №1 за собой, устно, но потребовал согласия взыскателей, которое я предоставил, а потом мне было отказано и заявлено, что заложенное имущество по ипотечному договору нельзя продать или передать взыскателю о чем подробно написано в моем обращении, постановлений о признании повторных торгов несостоявшимися так же нет. Так же мне не понятно разъяснение об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе и по ипотеке, особенно в свете ниже приведенных судебных актов, которые я понимаю с буквальным значением их словесного выражения в соответствии со ст 6 п 1 ГК РК : Дело № 2М-57 06 сентября 2011 г. Данное Определение суда дает право на обращение взыскания на заложенное имущество по ипотечному договору, расположенное по адресу г.Есиль ул.Джамбула №123 кв.№8, Магазина с земельным участком расположенного по адресу г.Есиль ул.Тупиковая без номера, заложенных в АО «Народный Банк Казахстана». Тем самым выходит, что можно обращать взыскания на заложенное имущество по ипотечному договору, когда это надо судебным исполнителям, а Определение вынесенное задним числом, после обращения взыскателей в органы Финансовой полиции это подтверждает. Дело № 2М-30 12 мая 2011 г. Данное Определение суда гласит, что имущество расположенное по адресу г.Есиль ул.Ленинградская 1, квартира 21 дома №92 по ул.Ауэзова 92 г.Есиль в виде 1/3 доли заложенных в АО «Банк Центр Кредит» обеспечено залогом не по ипотечным договорам, а по кредитным обязательствам и суд Представление Государственного судебного исполнителя об обращении взыскания на заложенное имущество Садакбаева Кайрата Сериковича и Садакбаевой Татьяны Николаевны удовлетворил требования. Так как судебным исполнителям для реализации своих корыстных ингересов надо было продать две квартиры находящиеся в ипотеке расположенное по адресу квартира №1 дома №80 по ул.Мырзашева г.Есиль, квартира №6 дома №84 по ул.Мырзашева, при этом мне заявляют, что заложенное имущество по ипотечному договору нельзя продать или передать взыскателю. Дело № 2- 1112 1 декабря 2009 год Данное Решение суда Иск акционерного общества « Банк ЦентрКредит» к Садакбаеву Кайрату Сериковичу и Садакбаевой Татьяне Николаевне о взыскании 13303442 тенге удовлетворил полностью. В этой связи учитывая, что банку удовлетворены требования о взыскании денежной суммы, то обращать при этом взыскание на предмет залога № 21 от 29 января 2001 года, где обеспечением выступает трехкомнатная квартира в г. Есиль, ул.Ауэзова 92, кв. 4, № 20 от 29 января 2007 года, где обеспечением выступает квартира в г Есиль, ул. Мырзашева , 80,договор залога № 22 от 29 января 2007 года, где обеспечением выступает квартира в г Есиль, ул.Ауэзова, 92. Ипотечный договор № 383 от 9 августа 2009 года, где обеспечением является жилой дом расположенный в г.Есиль, ул.Ленинградская , 1,будет не законным, и по всей видимости произошло прекращение ипотеки, но я не могу добиться вразумительного ответа. Ссылка в ответе на соблюдение СИ ст.85 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", Последствий объявления аукциона несостоявшимся, в которой имущество предлагается взыскателю, является еще одним примером очковтирательства, как и отсутвия ответа на заявления об отводе СИ Тулеков и Балгабаев, так же нет понятного и честного ответа по срокам исполнения, перечисления сумм на мой счет, дате распределения, нарушения размера пропорциональности и очередности. Закон Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" установил дифференцированный подход к определению сроков исполнения судебных актов. исполнение должно быть закончено в четырехмесячный срок. Торги должны проводиться не более двух раз. Действуя вне рамок Закона судебные исполнители использовали возможность реализации имущества по заниженной цене своим людям, а защита Департамента по исполнению судебных актов Акмолинской области и районной прокуратуры, создало условия для совершения коррупционных правонарушений. Осужденные за мошенничество супруги Садакбаевы получили "доход" экономическую выгоду, полученную в результате совершения уголовного правонарушения. Эта выгода включает любое имущество, любого рода, вещественное или невещественное, движимое и недвижимое, а также юридические акты и документы, дающие право на такое имущество, известно, что это имущество является доходом, полученным преступным путем и мы об этом неоднакратно писали и указывали какое именно. Действия и бездействия судебных исполнителей расцениваю с целью скрыть незаконное происхождение такого имущества и помощь избежать правовых последствий таких деяний, направленных на утаивание и сокрытие действительной природы, происхождения, местонахождения, размещения и движения имущества и прав на него, это имущество представляет собой доход, полученный преступным путем. Задача исполнительного производства по обязательному и своевременному исполнению судебных решений не решается уже четвертый год, мы не получили защиту частной собственности и возмещение доказанного в суде причиненного имущественного вреда. Просил прокуратуру и МОФП по Атбасарскому региону в сентябре 2011 г. проверить установленную процедуру оформления исполнительских действий судебного исполнителя, но ответа не получил, прокуратурой никаких мер не предпринято, и никаких нарушений помощник прокурора Есильского района Пучаева Е.В не увидела, в отличии от Акмолинской областной прокуратуры. Ответа от следователя МОФП Рахматулин А.Р. на все поставленные вопросы также не получили, проверка не проводилась, ссылаясь на нехватку времени 30 сентября 2011г, он вынес Постановление об отказе в возбуждении УД, при этом заверяя, что уже имеется Ходотайство в прокуратуру о продлении срока и договоренность с прокурором Рамазановым, что проверка по всем фактам будет произведена,( но как мне стало известно прокурор не продлил ходотайство, хотя я и сомневаюсь, что вообще оно было) и дело сдано в Архив МОФП по Атбасарскому региону, а следователь Рахматулин А.Р переведен в Департамент ФП в г.Кокшетау, и дозвонится я к нему не смог, в данном деле находится часть документов, в том числе ответы Департамента по исполнению судебных актов Акмолинской области и Начальника Есильского ТО С.Тулекова, и по всей видимости такая же участь ждет нынешнюю проверку моего обращения в Ген.Прокуратуру, проводимую МОФП по Атбасарскому региону уже более 4-х месяцев, Регистрационный номер ЖТ-Г-010000-12-19836 Дата регистрации 19.06.2012 г, ЖТ-Г-010000-12-20129 от 22.06.2012 г, Ф.И.О. исполнителя Аюпова Зауреш Нурлановна Дата исполнения: 22.06.2012,все исполнение заключается в передаче на исполнение в Акмолинскую обл. прокуратуру, прошло уже более 6-и месяцев, о привлечении ТОО Казахстан Секьюрити Систем и АО Народный Банк Казахстана по фактам мошенничества и незаконного вымогательства денежных средств, которые мне не предоставлялись и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а в ответ Уважаемый пользователь, по данному поиску комбинации КОД ЖТ-Г-010000-12-19836 и ИИН/БИН 590715350351 документ не существует! то же самое ЖТ-Г-010000-12-13548 от 24.04.2012 г. Судебные исполнители нарушили все нормы и требования в моем исполнительном производстве, областной Департамент и районная прокуратура их прикрывает, волокитит исполнение а мне советуют обращаться то в Фин. полицию, то в суд, при этом винят то суд, то оценщика, то меня, и не поймут, что нет у меня уже ни здоровья, ни сил, ни денег, ни времени, ни канцелярии, сколько еще можно издеваться, и у меня нет обязанности знать все уловки непорядочных людей, и это не мое процессуальное упущение, что решение суда находится на исполнении у таких Государственных чиновников. И решили со мной расправиться путем фабрикации уголовного дела в отношении моего младшего сына, когда стали подтверждаться факты их противозаконной деятельности. Судебный исполнитель Балгабаев Г,.Ж ( бывший начальник Есильского РОВД и приятель прокурора Рамазанова) своими действиями и бездействиями, показал, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе исполнительного производства, чем вызвал у меня сомнения в своей беспристрастности, судебные исполнители Решения суда не исполнили, отказали о моей замене взыскателя на взыскателя АО Народный банк Казахстана и как показало время не без покровительства бывшего прокурора Есильского района Рамазанов К.Х, Более чем через 6 месяцев было вынесено постановление от 01.08.2012 г, об возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 181 ч. 2 п. «а,б» УК РК, с которым мой сын Голышкин А.А., по непонятным причинам был ознакомлен только 13.09.2012 г, через полтора месяца после вынесения постановления, с нарушением права моего сына как подозреваемого на защиту в совокупности с другими принципами уголовного процесса, что являлось бы гарантией справедливого разбирательства и принятия правильного решения по делу и должно повлечь последствия, предусмотренные статьей 9 УПК РК. Мне так же не понятны Постановления от 5 октября 2012 г.бывшего прокурора Есильского района Рамазанов К.Х, вызывают недоумение, и кроме его личного интереса я не вижу законного основания. Как только адвокат моего сына Бисембаева Г.Ж. отправила ходотайство ( так как у нас появились сомнения и мы опасаемся в фабрикации и этих документов) о предоставлении копий документов подтверждающих о не виновности моего сына, которое следователь удовлетворил частично, как следует из уведомления № 4 – 8159 от 13.11.2012 г, но по факту совсем не удовлетворил, а через 3 дня следователь вызвал на допрос и предъявил еще 2 статьи УК РК, по ст. 328 ч. 1, ст. 126 ч. 2 п.”а,д,ж,з, “ . В ответе - уведомление № г- 8158 от 13.11.2012 г. Заместителя начальника Есильского РОВД Майора полиции Д.Жапарова, на ходотайство моего сына от 07.11.2012 г., которое отклонено в полном объеме, мой сын уже фигурирует в статусе обвиняемого, при этом никакого обвинения моему сыну не предъявлялось, а предъявили только 29.11.12 г. Уголовно-процессуальный кодекс для защиты закрепляет за подозреваемым целый комплекс прав – право знакомиться с постановлениями, право заявлять отвод или ходатайство и т.д. Всех этих прав мой сын попросту лишен, и это еще один из примеров грязной технологии, позволяющей создать видимость законности беззаконию – лишению гражданина конституционного права на осуществление своей защиты. Мне не понятно изъятие в середине сентября у моего сына удостоверения личности следователем С.Сонников, без положенной Законом в таких случаях процедуры, и для какой цели хранит его у себя дома, и почему нарушены требования ст.24 УПК РК, т.е. нарушены принципы, установленные Конституцией РК , что в свою очередь согласно п.З ст.10 УПК недопустимо и влечет за собой установленную законом ответственность, признание недействительными незаконных актов и их отмену. Все это хорошо показывают, что уже до вынесения приговора (или постановления суда) следователь Сонников уже решил, что действия, которые он инкриминировал в доказывании в суде не требуется как противоправные, проигнорировав требования Закона, что обвинять в вымогательстве можно только лишь при доказанном совершении человеком противоправного деяния, причем это может делать только суд. Как шантаж и оказание давления на моего сына, подозреваемого, расцениваю требование следователя Сонникова, Заместителя начальника Есильского РОВД Д.Жапарова и прокурора Абдрахманова, признать все те действия, которые они инкриминировали ему, иначе арестуют, вопрос применять ли к моему сыну санкцию на арест, так же показывает, что со стороны следствия уже отсутствовала необходимость доказывать в суде наличие состава преступления в инкриминируемом ему деянии и уверенность в получении санкции. Что в свою очередь говорит о формальности досудебного следственного разбирательства, и они уверены в исходе самого судебного процесса и одобрения прокурора района Абдрахманова.К.К Ведь только чисто правовая оценка красноречиво свидетельствует о том, что дело «шито белыми нитками» и устоять обвинение не может. Но «шить» дела им видимо не впервой. Особенно когда есть заказ, который воспринимается как санкция на беспредел. И беспредел проявляется во всей красе в этом деле. При этом хочу отметить, что нет никаких объективных доказательств о вымогательстве денег в сумме 20.000 тенге, насилии, кроме показаний Каленых Е уже трем следователям. При этом следователями никак не принималось во внимание, что имеются свидетели, что примерно в 21:00 приезжал наряд полиции из трех человек, и сотрудники полиции заходили в квартиру Труналина С, где он Каленых Д. в это время находился и откуда забрали моего сына Андрея, и они не увидели каких-либо телесных повреждений у Каленых Д, и в медицинском заключении № 36 от 09.02.2012 г. на период 02.35 часов не зафиксировано врачом каких-либо телесных повреждений у Каленых Д, если имелись основания и если следовать логике , то судя по последнему разговору с заявительницей Каленых Е , состоявшимся после очной ставки и его показаний, то получается у ее сына был разбит нос и шла кровь, за 10 мин. до прихода сотрудников полиции и они этого не увидели!!! как и медик проводивший и дававший медицинское заключение № 36 от 09.02.2012 г, в связи с чем вызывает сомнение медицинское заключение № 36 от 09.02.2012г. О том, что уголовное дело было возбуждено и проводилось столько “следственных действий”, заключавшиеся в неоднократных переписываниях показаний и заявлений гр. Каленых Е.Г. матери Каленых Д и принуждении Шайхутдинова А к тому же самому, от моего сына скрывали. При этом следователь Сонников не удосужился выяснить, что мой сын месяц как пришел с Армии, служил во внутренних войсках и устраивался на службу в полицию, был малознаком с Труналиным С., знал его как жителя г.Есиля, живущего в соседнем доме, в котором живет его одноклассник и к которому шел в тот вечер мой сын, никогда не был до этого у Труналина С дома, что разница в возрасте у них составляет 10 лет, у них нет общих интересов, Труналин С имел судимости в т.ч, за вымогательство, представляется “криминальным авторитетом” и “хозяином района”, имеет влияние на молодежь, проживающую в нашем районе, как мне стало известно, в том числе и на моего сына. Мой сын оказался там с Каленых Д и Шайхутдиновым А. совершенно одинаковым способом, по “приглашению” Труналина С распить бутылку коньяка, и то что есть свидетели видевшие и слышавшие, а так же заходившие в квартиру Труналина С в тот вечер, а так же еще целый ряд фактов, которые должен и обязан был выяснить следователь Сонников С, а не фабриковать. Видимо сразу в феврале следователь Акопян С.К и выяснил об отсутствии какого либо преступного умысла у моего сына и поэтому вынес Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 26 марта 2012 г. тем более, что он лично выезжал и забирал моего сына после его конфликта в подъезде с гостем соседей Труналина С, и сотрудник ППС заходил к нам домой с моим сыном в 21.30 ---21.50, моя жена видела его с ним разговаривала и сможет опознать, но в деле все сфабриковано и теперь этот факт не вписывается в сценарий. Мы обо все узнаем только сейчас, спустя почти год, когда многое имеющее существенное значение и могущее доказать о невиновности моего сына в инкриминируемых ему деяниях позабылось, многие детали стерлись, и как и где искать свидетелей по прошествии 10 - и месяцев и просить их вспомнить где они были и что видели 8 февраля 2012 г, не абсурд ли это, да и к этому времени все доказательства были уже сфабрикованы. Со столь откровенным правовым беспределом я столкнулся впервые. Ознакомившись с показаниями допрошенных в качестве свидетелей семи полицейских и заявлением зам. Начальника Есильского РОВД по кадрам подполковника полиции Каримбаев Темирхан Туякович, который занимался трудоустройством моего сына, я очень сожалею, что на мои деньги государство содержит таких полицейских и я очень сильно сомневаюсь в том, что они прошли внеочередную аттестацию и являются наиболее профессионально подготовленными, преданные делу и отвечают высоким морально-этическим нормам. Видимо у следователя Сонникова С, Заместителя начальника Есильского РОВД Д.Жапарова и прокурора Абдрахманова появились какие то иные обстоятельства. Прокурором района никаких мер за умышленное укрытие от учета к Заместителю начальника Есильского РОВД Майору полиции Д.Жапарову как мне известно не принято, он продолжает работать, и о какой Законности и всесторонности может идти речь, если прокурор дает указание следователю в середине октября “подчистить дело”. Но доказательств то нет. А доказательства оценивают, причем оценивают в совокупности и в сравнении. И в результате такой оценки принимается правильное решение”. Ведь в соответствии со ст.ст.25 и 128 УПК РК прокурор оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности рассмотренных доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, но изначально были “заряжены” только на обвинительный уклон, несмотря на имеющиеся существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона. 18.11.2012 г. Я обратился к прокурору района Абдрахманову, №19114801510883, но до сегодняшнего дня никакого уведомления о получении и сроках рассмотрения мне не предоставлено, из всего вышеизложенного я делаю вывод, что в ближайшее время будет суд и моего сына осудят, а прокуратура, Заместитель начальника Есильского РОВД Майор полиции Д.Жапаров, тут ни причем, а ответ будет очередной отпиской и не по существу и будет дан после суда, помощником прокурора Есильского района Пучаева Е.В Я не ясновидящий, просто за 4 года изучил и на себе испытал бесчестные и противозаконные приемы работы таких, язык не поворачивается назвать их Государственными служащими и Правоохранителями. Прокурор, не принявший мер, нарушив при этом закон и требования Генерального прокурора РК, действовал с единым умыслом с сотрудниками органа внутренних дел. При этом не учитывается то обстоятельство, что в требования закона входит и строгое соблюдение процессуальных сроков органом уголовного преследования для своевременного осуществления гражданином своего процессуального права на защиту в полном объеме. Таким образом, не исключено совершение следователем в досудебной стадии преступных действий, которыми было существенно нарушено право подозреваемого на защиту. Должность, которую занимает Жапаров Д, не допускает произвольного проведения или отказа от проведения проверки исходя из соображений личной выгоды или корыстных интересов. В свою очередь, органы прокуратуры безусловно поддерживают такие махинации и закрывают глаза на нарушения сотрудников закона, не обращают внимания, а причастность лица к совершению преступления основывается лишь на одних косвенных и сфабрикованных доказательствах, а также показаниях заинтересованных лиц. Считаю так же все это посягательством на мою жизнь с прямым умыслом, и то что преступление совершается против потерпевшего и его семьи идя на осознанное преступление, для состава оконченного преступления необходимо лишь наступление последствия - смерти человека, т.е моей, вот только не знаю, будут ли они ждать когда доведут меня и я умру от сердечного приступа или “помогут”, и этому уже есть прициндент, так в первых числах ноября, после 21.00 часов, я шел с работы домой и в 150 -200 метрах от дома, в темном проходе стояла машина, из открытого окна, судя по голосу молодой человек, разглядеть которого я не смог, заявил мне буквально следующее “дядя закройся по хорошему”, и я это расцениваю как реальную угрозу, об этом я рассказал адвокату моего сына, на всякий случай, если со мной внезапно что-нибудь случится. Мои Законные интересы – это в первую очередь, правовое средство удовлетворения запросов и потребностей, он заключается в восстановлении нарушенных прав, в возмещении причиненного вреда это основанная на законе и вытекающая из него гарантированная государством юридическая дозволенность, позволяющая мне пострадавшему от преступления обращаться за защитой к органам предварительного расследования, прокурору или в суд, т.е. правовое средство удовлетворения моих запросов и потребностей, детерминированных совершением в отношении меня преступного посягательства, и подлежащие восстановлению в результате осуществления уголовно-процессуальных процедур и применения норм уголовного права законные интересы потерпевшего, имеющие характер правового стремления, которые своим содержанием имеют самые разнообразные фактически существующие мои интересы, нарушенные преступлением. Удовлетворяться эти интересы должны совместно с восстановлением субъективных прав потерпевшего, т.е. имущественный интерес должен быть удовлетворен одновременно с восстановлением нарушенного права собственности и в обретении душевного спокойствия. Мне нечего стеснятся или бояться, в свои 53 года я 36 лет работаю из них 30 лет машинистом локомотива и обеспечиваю безопасность на ЖД транспорте, у меня 4 детей и 3 внуков, из – за совершенного преступления супругами Садакбаевыми и противодействий со стороны бывшего прокуратуры Есильского района до и во время следствия и суда, а теперь и исполнительного прозводства, я не могу дать младшему сыну образования и получить хоть часть того что у меня украли и даже ту которую мне по Решения суда обязаны были возместить еще в 2010 году, я не могу получать свою зарплату, распоряжаться своими денежными средствами, вмешались в мою личную жизнь и теперь они решают как мне жить, одеваться, обуваться, что есть и т.д. Прокуратура сопротивляется моим попыткам получить возмещение по Решению суда, ведь тогда придется привлечь к ответственности судебных исполнителей, и выплывут махинации с имуществом, и не только, нынешнее руководство не в состоянии до сих пор дать ответ на вопрос когда будет исполнено решение суда. Впрочем, мне понятно, что надуманное и сфабрикованное обвинение моего сына должно стать трамплином в моей дискредитации со всеми вытекающими последствиями, ведь именно после моего обращения по фактам махинаций судебных исполнителей с арестованным имуществом началось эта возня с возбуждением уголовного дела в отношении моего младшего сына, видимо для них это привычней и проще. Из озвученных материалов проверки службой безопасности Народного банка, от самих Садакбаевых, материалов уголовного дела в отношении супругов Садакбаевых, мне стало известно следующее: Пострадавших только по Народному банку более 100 человек, а еще есть из известных мне по Альянс-банку, ЦентрКредит, колличество и сумма мне не известна. Весной 2009 г у супругов Садакбаевых наличными был 1 000 000 долларов. У супругов Садакбаевых имеется недвижимость в Астане и Испании и имелось оружие, пистолеты, которые я лично видел, и осенью 2008 г. мне Садакбаев К.С им угрожал. При обыске в квартире был изъят наркотик. Но все эти факты по какой то причине замалчивались, как и не проведение своевременно обыска, и о котором заранее предупредили в результате чего мне нанесен ущерб в крупном размере, в настоящее время осужденная Садакбаева Т.Н имеет постоянную сотовую-телефонную связь со своими родственниками, и я не исключаю, что она проплачивает неисполнение Решения суда, и все эти попытки возбуждения уголовных дел против меня и членов моей семьи, тем более что она при свидетялях заявляла, что деньги которые мне должна потратит на взятки, “ грев зоны“ и на месть мне. В кабинете начальника Есильского МОФП Оспанова С в конце марта 2009 г. озвучивала сумму в 20 000 долларов, которую мне они Садакбаевы должны помимо оформленных на мое имя кредитов, и обещали Оспанову С мне вернуть в ближайшее время. Все вышеизложенное является результатом совершенного против меня преступления супругами Садакбаевыми, корыстным интересом государственных служащих, выразившееся в попирании ими норм Конституции и законов РК. Считаю, что дело кроется в круговой поруке, и вполне очевидно, что именно благодаря круговой поруке все принимаемые меры президентом страны являются недейственными, тормозя развитие страны изнутри, они не боятся ответственности в силу своих связей, в силу круговой поруки, которая связала их. Таким образом, возможно, не просто избегать ответственности за преступления, но и творить беззаконие, настоящий правовой беспредел, нарушать права кого угодно в зависимости от высоты своего положения или уровня связей в государственных органах. Причем человеку пострадавшему от такой преступной деятельности, невозможно добиться правосудия, так как все та же круговая порука не позволит им привлечь к ответственности настоящего преступника. Ведь получается, я в своем городе Есиль не могу добиться справедливости и мне что бы чего то добиться приходиться обращаться в область и республику. Уважаемый Кали Султанахмедович, я не прошу ничего невозможного, я прошу исполнить Решение суда, прекратить уголовное преследование моего сына Голышкин А.А, оставить меня и мою семью в покое. Вынести частное определение в адрес соответствующих руководителей по поводу изложенных нарушений закона. 23 декабря 2012 г. Голышкин А.Е PS Вот только некоторые факты по моему мнению подтверждающие о причастности бывшего прокурора Есильско

Уважаемый Алексей Евгеньевич!

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю, что согласно Закона Республики Казахстан «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республики Казахстан» в компетенцию акима и акимата района не входит рассмотрение указанных фактов. 

В связи с чем, рекомендую Вам по указанным фактам обратиться в вышестоящие правоохранительные органы.

 


orazova-gulnaz@mail.ru ()
Здраствуйте!Я жительница ж/к Дипломат ул.Сарыайшык34,кв.15.Я не имею задолжности по квартиру.Как дали отопительный сезон,у меня в квартире не было тепла.Жаловалась в КСК,вызывала сантехников.Они смотрели и говорили что все нормально.Потом выяснилось что с верхнего 10 этажа 17 квартира без разрешения,нахально поставили прямой насос и высасывали с нижнего этажа тепло!Еще имеют задолжность по квартиру,живет за счет соседей.У меня в квартире батереии холодные,пользуемся обогревателем.Дома все болеем!КСК не раз предупреждали они не реагируют.Прошу принять меры.

Добрый день!

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве Есильского района отсутствует ж/к Дипломат ул.Сарыайшык 34, наверное, Вам необходимо обратиться на официальный сайт акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка: сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у Кали Султанахмедович!

 


shynarmus@mail.ru ()
Салеметсиз бе, курметти Кали Султанахметулы!!! Мен озимди жаксы маман ретинде таныта алатыныма сенимдимин. Сиз бескарып отырган мекемеде маган лайык жумыс табылса, жауапкершиликпен енбек етуге дайынмын. Назарынызга рахмет!!! МУСТАПИНА ШЫНАР НУРМУЛДАЕВНА Сведения о себе Дата рождения: 11марта 1987 г. C.К.О., г. Петропавловск Адрес, телефон: г.Астана, пр. Абая 133/2, 8 (7172) – 79-87-84, 8-707-031-51-13 Электронная почта: shynarmus@mail.ru Семейное положение: не замужем Образование 2004-2008 г.г. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева 2010-2012 г.г. магистратура ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Специальность и квалификация Казахский язык и литература, магистр педагогических наук Стажировка 07.01- 01.02.2012г. Стамбульский национальный университет, Турция Опыт работы с 24.04.2012г. по настоящее время АО «НК» Kazsatnet». Главный менеджер-переводчик 01.10.2009 г. – 01.03.2011 г. РГКП «Центр судебной медицины» МЗ РК. Переводчик 11.2008 г. – 05.2009 г. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева. Менеджер Ученого совета Дополнительная информация Публикация нескольких научный статей Техническиенавыки: MSOffice, Internet. Офисное оборудование (факс, копировальные aппараты) Знание языков Казахский язык, русский язык, английский язык Сертификаты Курсы компьютерной грамотности; Аударматану негіздері: теориялық және практикалық негіздері (сот медицина сараптамасы қызметінде); Курсы английского языка: advanced level

Сәләматсызба кұрметті Шынар Нұрмолдақызы!

 

Ауданымызда  апта  сайын  шығып  отыратын  «Жаңа  Есіл»  атты газет  бар. Мемлекекеттік  мекемелердегі  болатын бос  лауазымдық  орындарға осы  аудандық  газет  беттерінде конкурстар жөніндегі  хабарландырулар үнемі  жарияланып отырады.  Егерде,  мемлекеттік  қызметке  келетін ойыңыз болса шыққан хабарландыруларды  қадағалап отырып, құжаттарыңызды  тапсыруыңызға болады.

 

Құрметпен Есіл ауданының әкімі Қ.Рахметов


site-maker@inbox.ru ()
доброго времени суток. я хотел бы поинтересоваться, кто вам разрабатывал сайт

Здраствуйте!

 

Официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области разрабатывали и ведут АО «НИТ» г.Кокшетау.

Если у Вас есть какие-то замечания или предложения по сайту, мы готовы их рассмотреть.

 

С/у Кали Султанахмедович!

 


nina_t@list.ru ()
Добрый день! Я живу в Эстонии,но родилась в Казахстане (1966 г.),там прошло мое незабываемое и самое счастливое детство до 5-го класса(1977-78гг.).Потом родители выехали жить в Россию.С тех пор мне не довелось побывать на Родине,но у меня есть надежда,что однажды это все-таки произойдет.Мой вопрос в следующем - как можно узнать о судьбе домов,построенных моими бабушкой и дедом,которые одними из первых приехали на поселение в Казахстан,а именно в совхоз Ейский Есильского района.Они построили там два дома ,для себя и своего старшего сына,и общественную баню,не знаю насколько о бане реальная история,но это со слов мамы.Эти строения были у реки.Там прошло любимое мной время моего детства,там бабушка пекла вкусные хлеба,готовила наваристые борщи,мочила в кадушках маленькие арбузы,держала большой огород,многочисленных домашних животных и так далее.Я выросла с ними,бабушкой и дедом,и эти годы в моей жизни пожалуй самые лучшие и любимые,такие же любимые как эти два родных мне человека,они похоронены на казахстанской земле.Очень хотелось бы узнать хоть немного информации,как сейчас там жизнь и как возможно с кем-то держать связь на всякий случай,может как-то Бог даст увидеть родимые края.Еще хотелось бы спросить,можно ли узнать о проживании в этом совхозе двух теперь уже женщин ,их девичьи имена Заспа Екатерина и Валентина,некогда мамин брат женился на женщине с детьми,ее имя было Заспа Галина,а эти девочки ее дочери.Они проживали там же,в Ейском.Мамин брат уже давно умер,когда я была еще ребенком. Дедушка и бабушка были Голик Роман Федорович и Голик Акулина Сергеевна,прибыли из Ростова-на Дону. Спасибо,что прочитали мое письмо,надеюсь я не доставила Вам много неудобств. Желаю здоровья и процветания. С уважением,Нина Теплякова Таллинн,Эстония 15.09.2012.

Здравствуйте  Нина!


Мы рады приветствовать Вас на нашем Официальном сайте акима Есильского района.

На сегодняшний день в селе Ейское проживает порядка 290 человек, насчитывается 93 двора. Так же село Ейское входит и является центром Биртальского сельского округа, как одна территориальная единица. Аким Биртальского сельского округа - Бойко Светлана Валерьевна рабочий номер телефона 8 (716-47) 29-4-16 e-mail: boiko.valera@mail.ru.

Дома, которые были построены возле реки Каракол со слов старожил жителей с.Ейское давно разрушены.

Заспа Галина и ее дочери Валентина и Екатерина живут в России в Пермской области. Одна из дочерей Валентина зарегистрирована в одноклассниках (Головченко-Заспа Валентина).


 

 


Lyailimn@mail.ru ()
Здравствуйте! хотела спросить ведутся ли работы по уничтожению комаров по участкам, а именно в районе Керуена? Я проживаю на левом берегу Ул. Достык д.10 В этом году на левом берегу очень много комаров, вечером во дворе и в районе Керуена и Байтерека невозможно ходить, за короткое время прогулки можно пострадать от укуса комаров. Напишите пожалуйста будут ли приняты меры?

Добрый день!

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве Есильского района отсутствует район Керуена и Байтерек ул.Достык д.10, наверное, Вам необходимо обратиться на официальный сайт акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка: сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у Кали Султанахмедович!

 


Zhumabayev_77@mail.ru ()
Добрый день! Мы жители мкр Достык (ул 23 дом9,Сауран дом 5,7,9,12/1)обеспокоены положением наших лифтов, у нас твориться бардак. При поломке лифтов приезд механиков составляет 1-2 часа это в будние дни в выходные дни они неработают,диспетчер сидит для того что-бы продать карточку лифта, вызывает механиков только в случае эвакуации, сами посудите механик сидит в гостях его вызывают на эвакуацию пока он приезжает проходит минимум 2-3 часа подумайте, что будет с детьми застрявшие в лифте.Разговор с начальником участка ограничивается тем, что сможете то и делайте а с Директором ТОО тем, что примем меры и все на этом. Просим Вас, принять необходимые меры с работниками ТОО "Есильлифт" или передать другим которые могут нормально работать

Добрый день!

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве Есильского района отсутствует мкр.Достык, наверное, Вам необходимо обратиться на официальный сайт акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка: сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у Кали Султанахмедович!

 


Gulnara_sars@mail.ru ()
Здравствуйте! Обращаемся к вам с вопросом: куда пойти учиться? Мы проживаем по адресу Сагынак 18. Ближайшая школа №59 (в 2 км) не осуществляет в этом году прием детей на обучение в первых классах на русском языке. Не самый близкий вариант- школа в поселке Заречном на 200 мест. Ездить из города в село, дальностью в 7 километров- напоминает довоенные годы. Проводя перепись учеников среди жителей нашего района было обещано, что детям дадут возможность учиться по месту проживания. Район энергично застраивается, но вопрос с обучением детей по месту жительства не находит решения, или данной проблемой не занимается акимат! Зато за нашими домами обучаются дети "элитных" родителей в платной Президентской школе, набора учеников района в начальные классы не производятся. В школе №59 было объявлено родителям, что Президентская школа будет передислоцирована в городок Университета Назарбаева, а само здание передано под среднюю щколу, где будут обучатся наши дети. Но в конце учебного года объявлено, что здание высвобождаться для обучения детей района не будет.Детей в районе школьного возраста становится все больше. Сданы в эксплуатацию жилые комплексы "Уют", "Алатау", "Краун плаза" и т.д., ведутся еще стройки новых комплексов "Вива плаза", "Абудаби плаза". И по вашему мнению мы должны сами решить вопрос обучения наших детей,в других районах города? или в поселках? Возможность портала не позволяет вложить подписи 30 родителей учеников с первого-11 класс нашего дома. Надеемся на принятие вами экстренных мер по урегулированию ситуации на следующий учебный год. Оставляем за собой возможность обращения в вышестоящие органы. Сарсембекова Гульнара Бауэр Игорь

Добрый день!

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве Есильского района отсутствует ул.Сагынак 18, наверное, Вам необходимо обратиться на официальный сайт акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка: сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у Кали Султанахмедович!

 


Уважаемый Кали Рахметов!   Обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в ситуации. За домом №110 поселка Пригородного (Новый Аэропорт) находится объект, построенный несколько лет назад. Возможно это СТО, мы жители 110 дома не знаем точно, т.к отсутствует официальная вывеска с названием объекта. С начала этой весны объект стали облагораживать, т.е. работают грузовые машины, камазы, трактора и тд. Проблема заключается в том, что вчера (24 апреля 2012) года работы велись до 12-20 ночи, ездили грузовые машины, разгружали песок и щебень, стучали кузовами. Уважаемый Кали Рахметов, большинство жителей поселка - работники сменных служб аэропорта и мы начинаем смену рано утром, поэтому обычно просыпаемся в 5-6 часов утра. Вчера заснуть в 23-00 не получилось. Утром многие жители дома жаловались на ночной шум. Просим Вашей помощи в устранении данной проблемы. Заранее благодарим за Ваше внимание и заботу. С уважением.  

Добрый день!

 

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве  Есильского района отсутствует  поселок  Пригородное и аэропорт, наверное,   Вам необходимо обратиться на официальный сайт  акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка:  сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у  Кали Султанахмедович!

 

 

Так же для сведения сообщаю, что в соответствии  с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221-III «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2011 г.) не подлежат рассмотрению  анонимное обращение, за исключением случаев, когда в таком обращении содержатся сведения о готовящихся или совершенных преступлениях либо об угрозе государственной или общественной безопасности и которое подлежит немедленному перенаправлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией.

 

 


Уважаемый Кали Султанахмедович!   Заслушав Ваш доклад на отчетной встрече, хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты, а именно в той части, что сегодня средняя заработная плата по району составляет более 45 тысяч тенге, это конечно хорошо, однако имеют место такие факты которым нет объяснения, одним словом самопроизвол и беспредел и это все творится у нас перед «Носом». Мой сын в прошлом году отработал на мельнице города Есиль и при этом, его зарплата составила за месяц 18 тысяч тенге, отчислялись ли при этом социальные выплаты я не знаю, что мало вероятно, более того при увольнении ему не выплатили компенсацию. При трудоустройстве я у него спросила, есть ли у тебя экземпляр трудового договора, на что он мне ответил: Мама я уже три месяца работаю и его не видел, а задав вопрос начальнику о заключении договора он мне ответил, если заключит со мной договор, то я буду получать зарплату еще меньше. Уважаемый Кали Султанахмедович убедительно прошу Вас рассмотреть данный вопрос и дать ответ, а то я вынуждена буду обратиться в правоохранительные органы за помощью, очень надеюсь на ваше понимание.  

Уважаемая Ольга!

 

Для удовлетворения Вашей просьбы изложенной на сайте акима Есильского района поясняю, что Вами  не были указаны точные данные Вашего сына (фамилия, имя, отчество, адрес и т.п.), что не позволяет дать вам полного и удовлетворенного ответа.

Со стороны акимата района было направлено письмо на имя директора Департамента труда и социальной защиты с просьбой проведения проверки на мельницы г.Есиль.

 

С/у  Кали Султанахмедович!

 


Здравствуйте. два месяца назад у нас перемерзла вода, подходящая к дому. Мы обращались в "тепло сервис", но они запросили слишком большую сумму 68 000,(6 800 тнг\час), Имеют они право брать с нас деньги? Как нам быть если мы не можем собрать такую сумму, потому что в доме проживают в основном пенсионеры и молодые семьи. Можете вы посодействовать нашему несчастью! Спасибо.

Уважаемый (ая)!

 

Для удовлетворения Вашей просьбы изложенной на сайте акима Есильского района поясняю, что Вами не были указаны точные данные фамилия, имя, отчество, адрес и т.п., что не позволяет дать вам полного и удовлетворенного ответа.

Так же для сведения сообщаю, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221-III «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.07.2011 г.) не подлежат рассмотрению анонимное обращение, за исключением случаев, когда в таком обращении содержатся сведения о готовящихся или совершенных преступлениях либо об угрозе государственной или общественной безопасности и которое подлежит немедленному перенаправлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией.

С/у Кали Султанахмедович!

 


ЗДРАСТВУЙТЕ,СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕНАЯ ЦЕНА ЗЕМЕЛЬНОГО ПАЯ.И В КАКОМ РАЗМЕРЕ?

На Ваше обращение, поступившее на сайт акима Есильского района о государственной цене земельного пая, сообщаю.

            В связи с ведением Земельного Кодекса республики Казахстан 20 июня 2003 года (далее – Кодекс) обладатели прав на условную земельную долю, которые ранее передали принадлежащее им право в аренду, обязательны были до 1 января 2005 года реализовать это право путем совершения одного из нижеследующих действий в порядке и на условиях, предусмотренных в Кодексе:

            1) выкупить земельный участок в частную собственность;

            2) получить во временное общее или раздельное землепользование земельный участок для самостоятельного ведения крестьянского или фермерского хозяйства или товарного сельскохозяйственного производства;

            3) передать в качестве вклада в уставной капитал хозяйственного товарищества, в оплату акции акционерского общества или в качестве взноса в производственный кооператив.

            Если обладатель права на условную земельную долю, передавший принадлежащее ему право в аренду, не реализует право на получение земельного участка в течении вышеуказанного срока, его право на условную земельную долю теряет силу, и земельный участок в счет не реализованных условных земельных долей по решению районного исполнительного органа зачислялось в специальный земельный фонд района.

 


13.03.2012
Здравствуйте, уважаемый Кали Рахметович!   Меня зовут Евгений, я работник АО "Национальные информационные технологии". У сотрудников компании уже давно остро стоит вопрос о наличии парковочных мест, точнее их отсутствии. Офис компании находится по адресу ул Орынбор 8, подъезд 16В (здание Дома Министерств), где парковка предусмотрена только для служебного транспорта министерств. Рядом с Домом Министерств находится ГККП "ЦКЗ "Казахстан", на территории которого есть большая охраняемая парковка, но при этом она пустая. Мы писали официальный запрос в ЦКЗ "Казахстан" о возможном предоставлении парковочных мест от 50 до 100 мест на платной основе. На данный запрос пришел ответ о том, что они не являются коммерческой организацией и на основании этого вынуждены отказать. Прошу Вас рассмотреть данную просьбу. Заранее спасибо!  

Здравствуйте Евгений!

 

Вы обратились на официальный сайт акима Есильского района Акмолинской области, в административно-территориальном устройстве  Есильского района отсутствует ул. Орынбор. Вам наверное необходимо обратиться на официальный сайт  акима района «Есиль» города Астаны.

Ссылка:  сайт акима района «Есиль» города Астаны: http://esil.astana.kz/

 

С/у  Кали Султанахмедович!

 


17.03.2012
Паспорт СССР,не хотят менять без свидетельства о рождении,а в Загсе,не принимают заявление по запросу для получения повторного свидетельства по паспорту СССР,считая его недествительным--замкнутый круг. В Дальнянском сельском совете, Есильского района,Акмолинской области зарегистрирован факт рождения Исаенко Татьяны Леонидовны запись акта № 58 от 13.08.1955года.В паспорте СССР написано родилась:Кокчетавская область,Рузаевский район,Зерно-совхоз Заречный 27 июля 1955года.Очень надеюсь,что дорогие мои земляки помогут,решить мою серьёзную,жизненно-важную проблему.С уважением Татьяна Леонидовна Исаенко.Мой электронный адрес:gurza.isaenko@yandex.ru почтовый адрес:198330 Россия Санкт-Петербург Проспект Маршала Жукова дом 45 квартира 152 Кукаркину Алексею Павловичу. 10.11.2011год.

            На Ваше заявление, поступившее на сайт акима Есильского района, сообщаем что, нами был направлен запрос от 09.03.2013г. в ГУ  «Отдел внутренних дел Есильского района» согласно ответа от 14.03.2013г. исх. № 04ш-274 сведений о прописке – выписке гр. Исаенко Татьяны Леонидовны по Есильскому району не значится.  

На основании статьи 10  Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы имеете право представленный ответ обжаловать в вышестоящих инстанциях либо в судебных органах в случае несогласия.        

 

 

 


Страницы:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14